Статьи в издательстве Коммерсант - обсуждение

[mat]

имхо:

- по большому счету, что американские облигации покупать, что европейские - один черт спонсируешь чужую экономику.

- полностью согласен, что капитал идет туда, куда он хочет а не туда, куда ему скажут. И если он идет в штаты, то только оттого что других конкурентноспособных альтернатив нету. Значит соотношение доходность/надежность в европе хуже. Почему другие правительства тоже увеличили портфель американских облигаций?

- надо с чего-то начинать. Да, сделать рубль конвертируемым рано или поздно придется, но речь то идет о другом - чтобы рассчитываться SDR а не рублями и не долларами.

[DTratas]

А в чем именно преимущество рассчета в SDR? я таких не наблюдаю.
Ну была одно время универсальная европейская валюта экю. В ней пытались рассчеты вести. Потом оказалось - поскольку валюта не живая, проще и удобнее по старинке. В марках, лирах, песо или долларах.

[mat]

преимущества рассчета в SDR в том, что их эмиссия в одностороннем порядке невозможна. в этом же и недостатки - чтобы произвести расчет с контрагентом придется сначала купить пачку SDR-ов (ну или продать, получив SDR от контрагента), соответственно, дополнительные курсовые риски для всех валют.

[DTratas]

какая вот разница - я абсолютно не понимаю.
Допустим , у тебя счет в евро.
Тебе выставляют инвойс в долларах. Ты даешь распоряжение в банк купить тебе на межбанке доллары и оплатить ими инвойс.
В результате твой евровый счет уменьшается на соответсвующую величину.

Теперь тоже самое SDR. Тебе выставляют счет в SDR . Ты даешь распоряжение в банк купить тебе на межбанке SDR и оплатить ими инвойс. В результате твой евровый счет уменьшается на соответвующуюю величину.

В чем разница между двумя случаями? я не понимаю.

[mat]

ээ ок, убедил, чисто технически для тех, кто этой валютой пользуется, нет никакой разницы. При соблюдении определенных условий, разумеется, таких как ликвидность.

но вот с точки зрения возможности эмиссии: россия и китай к эмиссии евро не имеют абсолютно никакого отношения. А вот эмиссию SDR смогут контролировать

[DTratas]

дык эмиссия СДР, как и сами СДР не прикреплены ни к какой экономике, поэтому СДР - не деньги.
Это - обязательства, и в таком виде существуют уже лет 40, тем не менее ведущей валютой остается доллар

[mat]

не вижу противоречия. Ну пусть не деньги, а обязательства, какая разница, как их называть. Если они ликвидны и их в любой момент можно свободно поменять на любые деньги (доллары, евро, рубли, юани), и после этого тут же эти деньги потратить, чем они хуже денег?

а как раз тот факт, что они не прикреплены ни к какой экономике, дает определенные гарантии, например гарантии того, что в один момент они не подешевеют в 10 раз. Скорее всего все значимые решения по таким обязательствам будут приниматься публично всеми заинтересованными сторонами (т.е. правительствами стран). И это существенно снижает риски девальвации

[mat]

Дим, где же долгожданная статья?

[DTratas]

На этой неделе не будет ее по техническим причинам, сорри. На след. неделе - все как обычно

[olegf]

Вот и написали
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1148031

Из статьи делаю вывод что ждет нас вторая волна кризиса

[DTratas]

про нефть

http://www.aragonia.com/viewidpress.php?id=54

[Kurt]

про нефть

Даёшь правду в народ (о "деструктивном элементе")

Что мешает регуляторам запретить доступ спекулянтам к торговле нефтью - только встающая тогда проблема ликвидности?

[DTratas]

Спекулянтам нельзя запрещать. "проблема ликвидности" - это слабо сказано.
Без спекулянтов функционирование биржи вообще невозможно будет.

[Kurt]

Гы.. палка о двух концах, аднака

А если, допустим, какая-то организация (картель типа), с членством и на средства крупнейших торговцев нефтью, берёт на себя вопрос ликвидности - сильно нереально по суммам? Прошлой осенью дневной объём по ближайшему фьючу был около полутора миллионов контрактов, т.е. в денежном эквиваленте где-то 100 миллиардов долларов. Это конечно бешеная сумма для любой организации. Но если вспомнить, что реальные, не спекулятивные сделки - это от силы 5% от всех сделок - то тогда денег в рынке уже куда меньше.

[Dominik]

А что по поводу предложения зафиксировать цену, пусть даже временно. Есть в этом какой-то смысл?
Рассуждая теоретически, если производители войдут в сговор, то потребителю никуда не деться... Хотя, методы давления есть очень разные. Вплоть до войны, как это уже стало естественным в современном мире... (что само по себе уже, конечно, ни в какие рамки не лезет..)