Кризис американской финансовой системы

[Liva]

А у нас уже денег нет, стоим с протянутой рукой перед МФВ. МФВ требуют принятия антикризисного плана и вот тут начинается самое интересное. Принято решение о снижении зарплат госчиновникам на 15% и лишении их доплат и премиальных, но оказывается что если лишить чиновников доплат и премий, то они потеряют около 40%, поэтому теперь надо повышать им зарплату, чтобы снижение вписывалось в 15 %. Также хотят снизить детские пособия тем, у кого детям больше 5 лет, а там -копейки, там один умник -депутат высказался, что эти копейки все равно ничего не дают, видимо считает, что в таком случае их вообще убрать надо, и дети не заметят и бюджету экономия. А другой умник предложил закрыть русские школы в связи с режимом экономии бюджета. Я вот думаю, что если вдруг в каком-то безумном сценарии это произойдет, то наши дети пойдут в латышские школы и через какое-то очень скорое время борцы за чистоту языка и нации заплачут горькими слезами и попросят нас забрать наших детей обратно с доплатой.

[krupa]

Вернёмся к нашим баранам, т.е. в этой ветке к США и нефти, и к остальным понемногу:

"Прогноз UBS на 2009 год: баррель нефти за 20 долларов, унция золота за 300 долларов

Крупный швейцарский банк UBS опубликовал сегодня ряд прогнозов по поводу развития экономической ситуации в мире в 2009 году.

Согласно прогнозу банка, в следующем году стоимость нефти упадет до 20 долларов за баррель, что нанесет серьезный удар по экономике России, Ирана, Венесуэлы и других стран, бюджет которых сильно зависит от нефтедобывающей промышленности. Одновременно, в три раза по сравнению с нынешними ценами подешевеет золото, унция которого будет стоить в следующем году около 300 долларов.

Американская валюта в следующем году резко сдаст свои позиции по отношению к ведущим мировым валютам и в первую очередь – по отношению к евро и японской йене. Это должно повлечь за собой снижение стоимости внешнего долга и внешнеторгового дефицита США, а также возобновить поток инвестиций в развивающиеся страны.

В разряд приятных неожиданностей можно занести прогноз аналитиков UBS по количеству банкротств. В следующем году оно не должно превысить среднестатистический уровень. Судя по всему, 2009-й год будет годом длительных переговоров по отсрочке выплаты и реструктуризации долгов компаний, в первую очередь – долгов по облигациям.

Уровень инфляции в развитых странах будет практически нулевым или даже отрицательным. Глобальную экономику в следующем году ждет рецессия – значительное сокращение объемов производства и потребления.

Кроме того, швейцарские аналитики прогнозируют активную интервенцию Федерального резервного банка США на рынок корпоративных облигаций и вынужденное снижение налогов администрацией президента США Барака Обамы."

Не плохо бы это смотрелось, а?

[AlexW]

Вот такое необычное видение причин кризиса ... http://luxio.ru/2008/12/17/sha.html

[mat]

Liva (или кто-нибудь еще оттуда),

расскажите, пожалуйста, что у вас по медиа говорят про выполнение требований МВФ. Какие шансы на получение кредита? Читал, что министр финансов опозорился, совсем английского не знает...

вопрос интересует в свете недавней национализацией всеми нами (СНГ) любимого парекса. у него там долгов чуть не на 30% латвийских ЗВР, так что если кредит не дадут надо сливать остатки, причем быстро

[Liva]

Сегодня торжественно огласят сколько денег нам дадут, до сих даже не озвучивалось сколько мы просим. С Парексом история мутноватая. Государство купило 51% за 2 лата, потом еще 34 за 1 евро, теперь хочет оставшиеся 15, но там владелец странный попался, не хочет почему-то за лат отдавать. А вообще, уже ходят разговоры о продаже Парекса, возможно частями, правда, озвучивают это как крайнюю меру.

[DTratas]

там вроде стоимость долгов выше стоимости активов, если это так, то сумма в 1 лат оправдана .
Очень много банков по всему миру было продано за 1 доллар.

[Liva]

Конечно, оправдана в такой ситуации, но я так понимаю, что акционер имеет право и отказаться от такого предложения, что он пока и делает. Хотя сказал, что если его убедят(не знаю каким образом) что это нужно для спасения Латвии, то он отдаст свои акции правительству.

[Bars]

........Хотя сказал, что если его убедят(не знаю каким образом) что это нужно для спасения Латвии, то он отдаст свои акции правительству.

Думаю неплохим аргументом будет N-ное количество нулей добавленное к их первоначальному предложению

[mat]

Liva, спасибо!

Чесгря бонус этого миноритария мало интересует. Гораздо больше волнуют свои кровные. Вообще, так если подумать, банкротить парекс теперь уже никакого резона нету:
- нафига сейчас банкротить, если сначала выкупили;
- основные деньги оттуда уже все вывели еще до введения всех ограничений;
- репутация правительства

[Liva]

Думаю неплохим аргументом будет N-ное количество нулей добавленное к их первоначальному предложению

Боюсь, кроме нулей предложить пока нечего, хотя ... вот и долгожданные денежки. Ну, теперь разгуляемся ...

"Латвия в целом получит в виде финансовой помощи 7,5 млрд. евро (5,27 млрд. латов).
Так в отделе прессы и информации латвийского представительства Европейской комиссии агентству LETA сообщили, что Европейская комиссия планирует предоставить Латвии среднесрочную финансовую помощь в размере до 3,1 млрд. евро (2,18 млрд. латов). Международный валютный фонд поддержит Латвию 1,7 млрд. евро (1,19 млрд. латов), северные страны — Швеция, Дания, Финляндия и Норвегия — 1,8 млрд. евро (1,27 млрд. латов), а Всемирный Банк — 0,4 млрд. евро (0,28 млрд. латов). Европейский банк реконструкции и развития, Чехия, Польша и Эстония вместо готовы помочь на 0,5 млрд. евро (0,35 млрд. латов. Выходит, что в общей сложности до 2011 года Латвия может получить 7,5 млрд. евро."

Прямо как на паперти, помогите люди добрые кто чем может.

2 mat

- банкротить, конечно, резона нет, ведь придется деньги выплачивать не менее гарантированных 50 тыс евро по вкладам частным лицам
-деньги вывели, но я не думаю, что это основные
-с таким понятием наше правительство незнакомо

[DTratas]

2 mat

1. Банк не ВЫКУПИЛИ. А взяли под контроль правительства в попытке спасти банк, важность которого эквивалентна важности Сбербанка по российским меркам.

2.Основные деньги , конечно же , не вывели. Хотя бы потому, что их не было. В этом и состоит факт банкротства - в невозможности заплатить БОЛЬШИНСТВУ кредиторов.

3. На репутацию плевать, когда кушать нечего. Правительтсво Латвии тут не при чем, так поступил бы любой орган или человек.

Если у тебя или у меня или у любого человека отнять все деньги, отнять работу и любую возможность быть сытым цивилизованным путем, то из двух зол - умереть от голода или взять дубину и пойти на большую дорогу - большинство выберет второй путь. Это человеческая природа, и от этого не уйти.

Возвращаясь к Парексу - увы, там прогнозы неутешительные. В России обычно в таких случаях начинали санацию банка, точнее, санацию вкладов. Отделяли "честное" от отмывки, ухода от налога и т.д. Первое отдавали , второе нет.
Точнее, не отдавали то, где человек не может пойти в суд и подать иск на банк.
Возможно, в Парексе поступят так же, чтобы уменьшить бремя отдаваемых долгов. Это очевидный и напрашивающийся путь.

Например, получив займ от МВФ, отдать деньги всем тем вкладчикам, кто напишет письменное заявление о возврате денег, на котором будет стоять штамп налоговой инспекции о том, что она извещена о такой просьбе.
Поскольку большинство денег в Парексе - российские, то очевидно, что основная масса граждан не смогут поставить такой штамп без опасности получить гражданское или даже уголовное дело по неуплате налогов.
Короче, банку сейчас не до жиру.
"Мне оставалось два пути - или умереть , или что-нибудь придумать и спастись" (с) кинофильм про Барона Мюнгхаузена.
Они пытаются идти по второму пути.

[Dominik]

Немного про штатовскую экономику глазами американцев.
http://www.inosmi.ru/translation/246061.html

[tma]

http://berloga.net/view.php?id=25671

Девальвация доллара и отказ от $. Новая валюта

[tma]

"
"Деньги - это искусственная социальная условность, - утверждает П.
Самуэльсон в "Экономике". - Если по той или иной причине какая-либо вещь
начинает применяться в качестве денег, то все - и трезвенники, и
вегетарианцы, и люди, не верящие в ее внутреннюю полезность, - начинают
ценить ее. Пока за данную субстанцию можно покупать и продавать вещи, люди
соглашаются продавать и покупать с ее помощью. Это парадокс: деньги признают, потому что они признаны".
"
[/b]

[Хо]

Странное высказывание. Автор предлагает товарный обмен