Статьи в издательстве Коммерсант - обсуждение

[Hosaka]

........следует признать тактику "поступай наоборот" самой применимой в условиях ....

http://news.rambler.ru/Russia/head/1984302/

Проводим голосование, сколько будет к пятнице. Варианты 40,50,60.

[Хо]

33-34

[DTratas]

И опять про курс рубля

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1116055
Странные вещи происходят с рублем. На прошлой неделе доллар подешевел на два рубля, а эксперты заговорили о том, что укрепление национальной валюты — долгосрочная тенденция. Причем самые активные аналитики сумели аргументировать свою уверенность в росте нацвалюты некими "фундаментальными" обоснованиями. Самые доверчивые инвесторы стали подумывать о том, не вернуть ли им свои сбережения в рубли. Но президент Дмитрий Медведев, выступив в минувшие выходные, подтвердил мои самые худшие опасения. Заявив о том, что "ЦБ будет следить за курсовыми параметрами, не допуская каких-либо скачков", президент дал понять, что ЦБ и в дальнейшем будет вмешиваться в рыночные торги, корректируя их по своему желанию. То, что происходило на валютном рынке в начале этой недели, опровергло и экспертов, и президента. Эксперты были посрамлены падением рубля, а президент увидел резкий курсовой скачок, какой обещалось не допускать. В очередной раз национальная валюта подводит наших руководителей: 4 декабря премьер Путин заявил, что не допустит "резких колебаний курса рубля", после чего рубль за какой-то месяц с небольшим подешевел на треть.

Меня очень волнует эта открыто декларируемая политика управления валютными курсами. Ведь одной из основных причин осенне-зимнего падения курса рубля как раз и было то, что на протяжении долгого времени этот курс искусственно завышался наперекор экономическим реалиям. Чем больше и дольше держать, тем сильнее и ниже курс упадет в будущем. Ни для кого не секрет, что никакую плавную, а тем более плановую девальвацию Центробанк не проводил. Правильнее будет сказать, что ЦБ изо всех сил пытался удержать рубль от еще более стремительного падения. Потеря более чем $200 млрд международных резервов за пять месяцев — убедительное тому подтверждение. Казалось бы, был получен жесткий урок о том, как не надо проводить валютную политику. Но остановив курс рубля в нескольких копейках от границы декларируемой бивалютной корзины, власти решают продолжить политику "коррекции" курса, что и следует из интервью президента Медведева.

В конечном итоге курс любой национальной валюты зависит от прироста или падения ВВП. Чем больше товаров и услуг производит страна, тем крепче курс. И наоборот, снижение ВВП должно приводить к снижению курса валюты. За последние три месяца снижение промпроизводства оказалось самым сильным за последние 15 лет. По законам экономики это должно сопровождаться падением рубля. Обновленный прогноз Минэкономики о снижении ВВП в 2009 году на 2,2% подтверждает эти опасения. Это самые настоящие и самые честные фундаментальные причины, позволяющие предполагать, что граница бивалютной корзины в 41 руб. будет преодолена, невзирая на коридоры и заявления об окончании девальвации. Вопрос в том, сколько еще резервов ЦБ израсходует на манипулирование курсом для того, чтобы зимний обвал рубля повторился еще раз. Интересно, зачем ЦБ, выбравшись из одной ямы, начинать рыть еще одну?

[DTratas]

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1119579


Главная опасность, перед которой стоит мировая экономика,— многолетняя рецессия, наподобие той, в которой оказалась Япония в 90-х. Еще в 1989 году бурный рост японской промышленности привел к тому, что страну назвали будущим мировым гегемоном. Стоимость всей японской земли (0,1 % от мировых площадей) оценивалась более чем в $20 трлн, что составляло пятую часть мирового богатства, а топ-менеджеры ведущих мировых корпораций считали за честь поехать в Японию учиться сверхэффективным методам ведения бизнеса.

Но, как оказалось, "японское экономическое чудо" объяснялось чрезмерной доступностью государственных кредитов. Перенасыщенность ими привела в итоге к надуванию пузыря, который благополучно лопнул, а японская экономика оказалась в стадии рецессии, осложненной падением цен. В качестве одного из главных средств борьбы с замедлением экономики была выбрана накачка банковской системы еще более дешевыми кредитами. Действия правительства были продиктованы социальными мотивами: взявшись поддерживать убыточные предприятия и банки, правительство объявило своей главной целью поддержку рынка труда, чтобы не допустить резкого роста безработицы.

В результате экономика Японии не смогла очиститься от убыточной шелухи, потеряв шансы на быстрое восстановление. Цена за социальную стабильность оказалась чрезмерно высокой. Последнее десятилетие прошлого века было названо в Японии "потерянным десятилетием", а неэффективно работающие предприятия продолжают тянуть экономику страны вниз. Напуганные неизвестностью инвесторы стараются обходить Японию стороной, а биржевой индекс Nikkei-225, в 1989 году достигавший уровня 38 900, сегодня составляет 8000 пунктов.

Чрезмерным количеством кредитов в экономике нынешний кризис напоминает японский. И методы лечения экономических проблем также идентичны: правительство США ставит во главу угла не экономические, а социальные задачи. Спасая General Motors (GM), команда Обамы говорит о том, что этой компании нельзя дать погибнуть,— это повлечет за собой банкротство как самой корпорации, так и связанных с нею автодилеров и поставщиков запчастей, что может грозить чуть ли не двукратным увеличением безработицы, хотя General Motors уже задолго до кризиса был экономическим трупом и одной из причин этого была как раз попытка выполнения той самой "социальной программы". Еще в 2003 году, став убыточной компанией, GM выпустил облигаций на $13 млрд только для того, чтобы выполнить требование профсоюза и сохранить зарплаты и пенсии на прежнем уровне.

Спасение компаний, подобных GM, нарушает один из главных экономических законов — свободной конкуренции. Госсредства направляются туда, где в ближайшие годы отдачи капитала не предвидится. Между тем экономический рост возможен лишь при условии максимально эффективного использования капитала. Правительство США, повторяя ошибки японцев, обрекает экономику на долгую и мучительную борьбу за выживание. Ведь принято решение преобразовать острую форму экономической болезни в хроническую.

[Хо]

Нам остаётся только наблюдать

[DTratas]

Статьи переехали в раздел "Аналитика"

http://www.aragonia.com/viewanalitic.php

[mat]

Про Мэдоффа - замечательная статья.

А развитие темы американской финансовой пирамиды будет? Прогнозы по срокам включения печатного станка там

[DTratas]

Спасибо за оценку , я тебе приватку послал кстати.
Американскую пирамиду я , как мне кажется, затрагиваю каждый месяц, а может, и чаще .
В январе или феврале я писал про общую оценку всех антикризисных программ - получилось 13 триллионов, сейчас уже больше.

А вчера вот ФРС решила выкупить гособлигаций на 300 миллиардов и еще ипотечных на 700.
Это и есть станок, потому что денег у них нет.
То есть единым решением принято подпечатать 1 триллион.
Так что станок у них и не выключается, можно сказать - молотит непрерывно

[DTratas]

Сделали отдельный раздел для статей, чтобы не путать их с Аналитикой
http://www.aragonia.com/viewpress.php

[hedgehog]

Дим, а можно тут анонсировать выход очередной статьи? А то иной раз забываешь сюда http://www.aragonia.com/viewpress.php заглянуть.

[fish8]

Там страница почему то получается бесконечной в длинну, и дата написания статьи не помещается по ширине Или это только у меня так?

[Vlad]

Там страница почему то получается бесконечной в длинну....

У меня то же самое.

[DTratas]

Отвечаю

1. Анонсы делать можно. Они будут. Точнее, не анонсы, а сообщения о выходе статей

2. Глюк с длиной и шириной страницы знаем, пытаемся побороть, но пока никак. Этот глюк исключительно проявляется на IE , во всех других известных обозревателях - Мозилла, ФайрФокс, Опера - глюк не наблюдается.
Пока наши специалисты пытаются победить эту неприятную вещь експлорера, прошу по возможности пользоваться другими обозревателями, в них все отображается корректно.

Спасибо за понимание и за терпение.

[mat]

По поводу последней статьи

А позиция России по вопросу резервных валют мне уже давно непонятна.

почему непонятна, все тоже самое что с китаем, только продаем не продукцию, а сырье. страны, экспортирующие сырье (РФ, персидский залив) продают реальное сырье за бумажные доллары. Соотвецно международные резервы всех этих стран номинированы в долларах, на обесценивание которого эти страны повлиять практически не могут.

Было бы немного веселее, если бы резервы были номинированы в некой специфической общей валюте типа SDR, тогда по крайней мере никто не сможет просто так напечатать бумажек, чтобы решить свои проблемы и обесценить долг соседа (в смысле свой долг соседУ). А особенно хорошо, если сам имеешь долю в SDR и можешь решать - печатать-не печатать и если печатать то сколько

[DTratas]

1. вышла новая статья правда mat уже опередил меня

Позиция России непонятна потому, что мы ведем себя непоследовательно.
Чтобы сделать рубль хотя бы региональной резервной валютой, нужно сделать практически технический шаг - ввести рубль в систему международных расчетов. Израиль с шекелем сделал это за три года.
У нас же еще Президент Путин обещал в 2004 сделать конвертируемость, но вот прошло 5 лет, но ничего не сдвинулось.
Я думаю, что мы этого не хотим делать на самом деле, ведь если сделать конвертируемость рубля, то тогда Центробанку будет тяжелей манипулировать курсом.
Поэтому я и написал "не понятна", не мог же я написать, что наши финансовые власти ведут двуличную политику в отношении рубля.

То же самое с долларом. Если мы не хотим видеть доллар мировой валютой, зачем мы судорожно покупаем долларовые активы?
Конвертируй доллары в евро и покупай евро-облигации.
Но на деле мы увеличили свои инвестиции в американские госбумаги в пять раз, а с трибуны говорим - пора покончить с засильем доллара.
Ну хотите покончить - кончайте, делов-то. Начните с себя.
Перестаньте покупать.

Вот это я и хотел объяснить, только :
- более газетным языком
- в рамках отведенного места